2025년 대통령 선거를 앞두고 젠더 평등과 여성 정책 공약 충돌이 심화되고 있어요. 여성 후보자가 단 한 명도 없는 가운데, 성평등 정책은 주요 공약에서 자취를 감췄어요. 이런 현상이 우리 사회에 어떤 영향을 미칠지, 앞으로의 전망은 어떤지 함께 살펴볼까요?
21대 대선 후보자 중 여성 후보자 0명 현상
2025년 6월 3일 치러질 제21대 대통령 선거에 충격적인 일이 벌어졌어요. 여성 후보자가 단 한 명도 등록되지 않은 거예요. 2012년 이후 처음 있는 일인데, 전체 7명의 후보가 모두 남성으로만 구성되었답니다.
이런 상황에 SNS에서는 비판의 목소리가 커지고 있어요. "유권자의 절반이 여성인데 여성 후보가 한 명도 없다니 모욕적이다"라는 반응이 쏟아지고 있죠. 특히 12·3 불법계엄 시기에 광장에 나섰던 여성들의 목소리가 정치권에서 완전히 외면받고 있다는 우려도 커지고 있어요.
여성 유권자들은 이번 선거에서 자신들의 이해와 요구를 대변할 수 있는 후보가 없다는 현실에 좌절감을 느끼고 있답니다. 이는 단순한 대표성 문제를 넘어 민주주의의 근본적인 결함으로 지적되고 있어요.
주요 정당 10대 공약에 성평등 의제 소외
더불어민주당과 국민의힘을 비롯한 주요 정당들이 내놓은 10대 공약에서 성평등 정책이 거의 찾아볼 수 없어요. 이는 지난 20대 대선과 비교하면 확연한 차이를 보이는 부분이죠.
2022년 당시 이재명 후보는 '여성 안심 대통령'을 표방하며 성별 폭력 대책, 디지털 성범죄 방지, 성평등 경영 지원 등 구체적인 공약을 제시했었어요. 하지만 이번에는 노동·소상공인 정책에 일부 내용만 간접적으로 언급될 뿐이에요. 김문수 후보는 '여성희망복무제'를 내세웠지만, 성범죄 대책이나 젠더 평등과 여성 정책 공약 충돌을 해결할 방안은 전혀 제시하지 않았어요.
각 정당의 공약집을 살펴보면 경제, 안보, 주택 등의 이슈는 상세히 다루고 있지만, 성평등과 관련된 내용은 거의 찾아볼 수 없는 상황이에요. 이는 성평등 의제가 정치권에서 우선순위에서 밀려나고 있음을 단적으로 보여주는 사례라고 할 수 있어요.
20대 대선과 21대 대선 성평등 정책 비교
2022년과 2025년 대선의 성평등 정책을 비교해보면 확연한 차이가 드러나요. 아래 표를 통해 살펴볼까요?
| 구분 | 2022년 20대 대선 | 2025년 21대 대선 |
|---|---|---|
| 주요 테마 | '성평등 사회' 강조 | 성평등 관련 주요 테마 부재 |
| 구체 공약 | 성별 격차 해소, 여성 안전 강화 | 구체적 성평등 공약 미비 |
| 후보 발언 | 성평등 관련 적극 언급 | "남녀 구분 말라" 식의 회피 |
| 정책 방향 | 여성 안전, 디지털 성범죄 대응 | 성평등 정책 축소 및 후퇴 |
2022년에는 이재명 후보가 '성평등 사회'를 주요 테마로 삼았던 반면, 2025년에는 유세 현장에서 성평등 관련 발언이 거의 없어요. 오히려 기자들의 질문에 "남성과 여성을 가르지 말라"는 답변으로 논란을 일으키기도 했죠.
이런 변화는 성평등 정책의 축소로 해석되고 있으며, 여성계에서는 "과거 공약에서 크게 후퇴했다"고 비판하고 있어요. 젠더 평등과 여성 정책 공약 충돌 현상이 더욱 심화되고 있는 것이죠.
여성단체의 성평등 정책 촉구 활동
2025년 4월 30일, 한국여성단체연합을 비롯한 13개 여성 단체가 국회 소통관에서 기자회견을 열었어요. 이들은 성폭력·성매매 문제 해결, 디지털 성범죄 대응 강화, 성평등 법제도 개선 등을 요구했어요.
특히 이들은 대통령 후보들에게 구체적인 성평등 공약을 내놓을 것을 촉구했어요. '비동의강간죄' 도입과 같은 법안 추진을 강조했지만, 현재까지 주요 후보들의 반응은 미온적인 상태예요.
여성단체들은 "젠더 평등과 여성 정책 공약 충돌 상황에서 여성들의 목소리가 실종되었다"며 강하게 비판했어요. 그들은 선거 기간 내내 캠페인을 이어가며 후보자들의 공약을 모니터링하고, 시민들에게 각 후보의 성평등 정책 입장을 알리는 활동을 펼치고 있어요.
이런 활동에도 불구하고 주요 후보들의 공약에 성평등 정책이 반영되지 않고 있어 여성단체들의 우려와 실망은 커지고 있는 상황이에요.
성평등 정책 소외의 배경과 원인 분석
왜 이번 대선에서 성평등 정책이 소외되고 있을까요? 여러 원인이 복합적으로 작용하고 있어요.
첫째, 최근 정치 환경의 변화로 인해 정책 우선순위가 조정되었어요. 경제 위기와 안보 문제가 부각되면서 젠더 이슈는 뒤로 밀려났죠.
둘째, 여성 정책이 '특정 계층 지원'으로 잘못 인식되면서 일부 유권자의 반발을 우려한 전략적 선택이라는 분석도 있어요. 후보들은 논란을 피하기 위해 젠더 관련 공약을 최소화했다는 거죠.
셋째, 여성 후보자가 없다는 점도 큰 원인이에요. 정책을 주도할 주체가 없으니 젠더 평등과 여성 정책 공약 충돌 문제가 제대로 다뤄지지 않는 거예요.
또한 이준석 후보의 '반여성 행보'도 성평등 정책이 정치적 리스크로 인식되는 분위기를 반영해요. 이렇게 다양한 요인들이 복합적으로 작용하면서 성평등 정책이 뒷전으로 밀려난 것으로 보여요.
성평등 정책 소외가 초래할 사회적 영향
성평등 정책이 소외되면 어떤 문제가 생길까요? 크게 세 가지 측면에서 사회적 영향이 예상돼요.
첫째, 성별 격차 해소가 지연되면서 경제적 손실이 발생할 거예요. 여성의 경력 단절이 지속되고 임금 격차가 해소되지 않으면 국가 경제 성장에도 부정적 영향을 미칠 수 있어요.
둘째, 디지털 성범죄와 같은 새로운 형태의 성폭력에 대한 대응 체계가 미흡해질 위험이 있어요. 기술 발전 속도에 맞는 법과 제도가 마련되지 않으면 피해는 계속 확산될 수밖에 없죠.
셋째, 여성의 정치 참여 기회가 더욱 축소될 수 있어요. 이번 선거처럼 여성 후보가 없는 상황이 반복되면 성평등 민주주의 실현은 더욱 어려워질 거예요.
젠더 평등과 여성 정책 공약 충돌 현상이 지속된다면, 장기적으로 사회적 불평등이 심화되고 한국 사회의 지속가능한 발전이 저해될 수 있어요.
2025년 이후 성평등 정책 전망과 과제
앞으로의 성평등 정책은 어떻게 전개될까요? 몇 가지 중요한 과제와 전망을 살펴볼게요.
첫째, 여성단체의 지속적인 법제도 개선 요구가 중요해요. 시민사회의 목소리가 모이면 정치권도 무시할 수 없을 거예요.
둘째, 정치권 내 성평등 정책 전문가의 역할 강화가 필요해요. 각 정당 내에서 젠더 감수성을 높이고 관련 정책을 개발할 전문가들이 더 많이 활동해야 해요.
셋째, 디지털 성범죄 대응을 위한 기술 기반 시스템 구축이 시급해요. 빠르게 변화하는 디지털 환경에 맞춰 보호 시스템도 발전해야 하죠.
넷째, 성평등 교육을 통한 사회적 인식 개선이 중요해요. 특히 2030 세대를 대상으로 한 정책이 강화되어야 젠더 평등과 여성 정책 공약 충돌 문제를 해소할 수 있을 거예요.
시민 사회의 성평등 정책 요구 방향
우리 시민들은 어떻게 성평등 정책을 요구할 수 있을까요? 몇 가지 방법을 살펴볼게요.
온라인 플랫폼을 활용한 정책 공약 요구 운동을 확산시키는 것이 효과적이에요. SNS나 청원 사이트를 통해 우리의 목소리를 모을 수 있죠.
또한 선거 운동 기간 중에는 후보자들에게 구체적인 성평등 정책 실행 계획을 질의하는 것이 중요해요. 공개 토론회나 SNS 댓글 등을 통해 질문을 던지고 답변을 요구할 수 있어요.
여성단체와 협력해 정책 모니터링 체계를 구축하는 것도 좋은 방법이에요. 시민들이 직접 참여해 후보자들의 공약을 검증하고 평가할 수 있죠.
성평등 관련 법안 처리가 지연될 때는 국회에 압력을 가하는 것도 필요해요. 이런 시민들의 적극적인 참여가 젠더 평등과 여성 정책 공약 충돌 문제를 해결하는 동력이 될 거예요.
함께 만들어가는 성평등 사회
2025년 대선에서 성평등 정책이 소외된 현실은 우리 사회의 과제를 보여주고 있어요. 젠더 평등과 여성 정책 공약 충돌 문제는 단순히 여성만의 문제가 아니라 사회 전체의 문제예요.
시민들의 적극적인 목소리와 참여로 성평등 정책이 다시 정치 의제로 부상할 수 있도록 함께 노력해야 할 때입니다. 우리 모두가 관심을 갖고 행동할 때, 진정한 성평등 사회가 가능해질 거예요.